Etusivu > Mennyt sää, Säätietoutta > Lämpöä piisannut

Lämpöä piisannut

Ensilumi on satanut osaan Lappia melko tyypilliseen aikaan eli lokakuun alkupuoliskolla. Tästä huolimatta on lämpöä riittänyt yllin kyllin aina keväästä lähtien.

Tavanomaista lämpimämpää huhtikuusta lähtien

Kylmän talven jälkeen kevät lähti kunnolla käyntiin huhtikuussa. Huhtikuu ja toukokuu olivatkin Suomessa tavanomaista lämpimämpiä. Myös kesä (kesäkuu-elokuu) oli erittäin lämmin. Sitten tuli syyskuu ja meno jatkui samanlaisena. Huhtikuusta syyskuuhun kestänyt kuuden kuukauden putki oli koko Suomen mittakaavassa lämpimin sitten vuoden 1937 vastaavan jakson. Tämän vuoden huhtikuu-syyskuu oli hieman yli kaksi astetta lämpimämpi kuin 1971-2000 keskiarvo.

Syyskuu erittäin lämmin

Syyskuu oli ja meni. Suomen keskilämpötila oli noin 2,8 astetta tavanomaista korkeampi. Viimeisten 50 vuoden sarjassa tämä syyskuu oli koko maata yhtenä kokonaisuutena tarkasteltaessa jaetulla ykkössijalla yhdessä vuoden 1963 kanssa. Erityisen lämmintä oli nyt Pohjanmaalla sekä Lapissa. Syyskuun keskilämpötilaennätyksiä tehtiin usealla paikkakunnalla kuten esimerkiksi Vesannon, Kruunupyyn, Haapaveden, Pellon, Kittilän Pokan, Kilpisjärven ja Utsjoki Kevon asemilla. Näistä Kevon asemalla ennätys parani 0,7 astetta ja Kilpisjärvellä jopa 0,8 astetta.

Kuva: NOAA/ESRL

Yllä on syyskuun ilmamassan (lämpötila 850 hPa korkeudella) poikkeama pitkän ajan keskiarvosta. Kuvasta nähdään kuinka lämpöä riitti lähes koko Euroopassa. Mitenkä tilanne oli itse kahden metrin korkeudella havaintojen perusteella?

Kuva: Deutscher Wetterdienst

Kuva: GPCC / DWD

Yllä on kaksi poikkeamakarttaa lisää syyskuun osalta: kahden metrin havaittu lämpötilapoikkeama ja alempana sademäärän poikkeama. Lappi oli siis suhteessa tavanomaiseen yksi Euroopan lämpimimmistä kolkista. Sademääräkartasta nähdään hyvin matalapaineiden kulkema tyypillinen reitti. Ne toivatkin maan etelä- ja keskiosaan selvästi tavanomaista enemmän vettä haitaten paikoin sadonkorjuuta.

Lämpösumma korkealla

Viljelysten kannalta tämä vuosi on ollut sateiden puolesta haasteellinen. Toinen tärkeä osa eli lämpösumma on sen sijaan ollut huippulukemissa.

Kuva: Ilmatieteen laitos

Tehoisaa lämpösummaa kertyy kasvukauden aikana kun vuorokauden keskilämpötila on yli +5°C. Ylittävä osuus kerryttää siis lämpösummaa. Yllä olevista kuvaajista nähdään (vihreä viiva), että lämpösumma on sekä Jokioisten että Sodankylän asemalla selvästi yli keskiarvon. Molemmilla asemilla saatetaan yltää korkeimpaan lämpösummaan ainakin 50 vuoteen.

Jatkuuko sama meno lokakuussa?

Lokakuu on alkanut hieman tavanomaista lämpimämpänä koko Suomea kokonaisuutena tarkasteltaessa. Viimeisin Euroopan keskuksen kuukausiennuste veikkaa loppukuulle tavanomaista lämpimämpää säätä. Myös Yhdysvaltain CFS kausiennuste ennakoi lokakuusta pitkän ajan keskiarvoa lämpimämpää. Niinpä pelkästään kausiennusteiden pintaraapaisun perusteella lokakuu näyttäisi jatkavan huhtikuussa alkanutta menoa.

Mainokset
  1. Sami
    11/10/2011 03:50

    Kiitoksia Pauli päivityksestä. Olisi ollut jo mukava saada jonkinasteinen arvaus tulevasta talvesta. No jos koetat sellaisen saada nyt ainakin ennen marraskuun puoliväliä.

    Itse pysyn kolmen perättäisen kylmän talven takana, ja myös sen että marraskuu on myös leuto(ainakin alkupuolen). NOAA näyttäisi nyt marraskuusta selvästi keskimääräistä kylmempää, mutta onhan ne lähes aina erehtyneet, ennustavat myös tavanomaista tai hiukan lämpimämpää talvea.

    Ja vettä tulee, taas oikein voimistuu koko ajan sadealue jyväskylän länsipuolella ja hitaasti kuin etana liikkuu itään, taitaa taas tulla 20mm päivässä vettä jyväskylässä, enää tarvitaan 40-45mm niin on koko vuoden sade koossa ja melkein 3kk aikaa.

  2. 11/10/2011 06:41

    Kiitos päivityksestä. Toivotaan, että lämmin sää ei enää kovin pitkään jatku.

  3. Jussi
    11/10/2011 17:59

    Kuten olen monesti sanonut, tämä jatkuva lämmin jakso on ollut suorastaan puuduttava. Jokainen rapsakka, poutainen syyspäivä tuo mukavaa vaihtelua. Vaikka ilmastonmuutos näkyy entistä selvemmin pitkinä, lämpiminä sääjaksoina, niin tilastollisen vaihtelunkin nimissä uskon, että jossain vaiheessa olisi luvassa hieman viileämpää jaksoa. Talvesta ennustan yhä melko leutoa, marraskuu on melko arvoitus vielä.

  4. Quu
    11/10/2011 21:00

    No on tätä odotettukin… kiitokset päivityksestä!
    Viime talvena oli huikean pitkä yhtenäinen pakkasjakso ilman suvikelejä – nyt on ollut vastaavasti huikean pitkä lämpimän jakso ilman hallaa tahi pakkasta.

    Kolmannen pakkastalven kannattaja täälläkin. Kovin menee kelit kuten viime syksynäkin…

  5. Sami
    16/10/2011 22:42

    Laskin Jyväskylän kuukausien alku ja loppupuolten keskiarvot 1951-vuodesta lähtien, tässä alimmat ja ylimmät ja niiden erotus:

    Tammikuu Alku Alin -30,03(1987) Ylin -1,15(1983) Ero 28,88
    Tammikuu Loppu Alin -18,34(1985) Ylin -1,34(1975) Ero 16,99
    Helmikuu Alku Alin -24,39(1966) Ylin +0,40(1990) Ero 24,79
    Helmikuu Loppu Alin -19,55(2011) Ylin +0,46(1961) Ero 20,01
    Maaliskuu Alku Alin -13,93(1961) Ylin +0,81(1961) Ero 14,74
    Maaliskuu Loppu Alin -13,18(1951) Ylin +2,53(2007) Ero 15,71
    Huhtikuu Alku Alin -5,54(1955) Ylin +3,90(1991) Ero 9,44
    Huhtikuu Loppu Alin -1,75(1981) Ylin +6,91(1990) Ero 8,66
    Toukokuu Alku Alin +2,06(1999) Ylin -12,48(1993) Ero 10,42
    Toukokuu Loppu Alin +5,42(1951) Ylin +17,07(1984) Ero 11,65
    Kesäkuu Alku Alin +8,40(1993) Ylin +18,57(1961) Ero 10,17
    Kesäkuu Loppu Alin +10,47(1982) Ylin +19,39(1999) Ero 8,92
    Heinäkuu Alku Alin +11,98(1965) Ylin +21,24(2010) Ero 9,26
    Heinäkuu Loppu Alin +12,73(1956) Ylin +21,42(2003) Ero 8,69
    Elokuu Alku Alin +11,01(1962) Ylin +19,68(2010) Ero 8,67
    Elokuu Loppu Alin +9,76(1987) Ylin +16,99(2002) Ero 7,23
    Syyskuu Alku Alin +5,97(1993) Ylin +13,03(1955) Ero 7,06
    Syyskuu Loppu Alin +3,21(1976) Ylin +10,91(1989) Ero 7,70
    Lokakuu Alku Alin +0,14(1976) Ylin +9,15(2000) Ero 9,01
    Lokakuu Loppu Alin -6,75(1992) Ylin +6,89(1961) Ero 13,64
    Marraskuu Alku Alin -7,81(1956) Ylin +6,41(2004) Ero 14,22
    Marras Loppu Alin -12,97(1965) Ylin +3,39(2006) Ero 16,36
    Joulukuu Alku Alin -18,33(1955) Ylin +4,55(2006) Ero 22,88
    Joulukuu Loppu Alin -20,96(1978), Ylin +0,73(2007) Ero 21,69

    Jotain huomioita jos näistä ottaa, niin kovin monesti on samat vuodet edustettuina, esim vuosi 1961 on neljästi piikkipaikalla, ennen tämän vuoden helmikuun loppua edellisen kerran alin kuukausipuolikkaan ennätys tehtiin5/1999. Jopa ihmeenä pidän tammikuun lopun vaivaista -18,34 kylmyysennätystä, Tammikuun alussa on -20 alitettu 4 kertaa ja vielä kerran ollut -19, Helmikuun alussa taas on -20 alitettu 3 kertaa+kahdesti ollut -18,5…-19,9 ja tänä vuonnahan Helmikuun lopun ennätyskin meni ohi Tammikuun lopun ennätyksen jota pidän kovin erikoisena. Tammikuun alku sekä loppupuoli ei ole kuitenkaan koskaan ollut plussalla.

    • Sami
      17/10/2011 11:18

      Suokaa anteeksi, kylmin maaliskuun alku oli siis vuonna 1962, eikä 1961. Tuli laitettua sama vuosi lämpimimmäksi että kylmimmäksi. Peräkkäisinä vuosina siis ensin lämpimin ja sitten kylmin. Ja toukokuun alun ylin on tietysti +12,48, eikä -12,48.

  6. Tuomo T.
    17/10/2011 08:47

    CFS on jo hylännyt lokakuun ja ennustaa marraskuusta eteenpäin. E3 on tähän asti ennakoinut kylmää marraskuuta, mutta ei enää, tosin E1 ja E2 ovat yhä kylmän marraskuun kannalla. Muiden kuiden osalta ei voi sanoa juuta eikä jaata suuntaan tai toiseen, jos CFS:ää on uskominen.

  7. Tuomo T.
    17/10/2011 12:48

    Luin muuten ECMWF:n päivitetyn kausiennusteen. Sen mukaan on ”60-70-prosenttinen todennäköisyys, että seuraavat kolme kuukautta ovat keskimääräistä lämpimämpiä” ja nimenomaan Etelä- ja Länsi-Suomessa. Itä-Suomesta ei ollut ”viitteitä suuntaan tai toiseen”. Aika outoa! 🙂

    Meteorologin arviossa kuitenkin oltiin sitä mieltä, että todennäköisimmin korkeapaine tulee olemaan voittopuolisesti Brittein saarilla ja Keski-Euroopassa, jolloin meille kävisi voittopuolisesti lauha länsituuli. En yhtään ihmettelisi. Käytännössähän se tarkoittaisi perinteistä ”sataa, sataa ropisee” -talvea, välillä olisi kenties kylmiä piikkejä.

    Täytyy tietenkin myöntää, että ECMWF:n ennusteiden osumatarkkuus ei ole ollut aivan häävi viime vuosina.

  8. Matti
    18/10/2011 05:23

    Suht korkeita lämpötiloja mitattu vuodenaikaan nähden. Eilen 11-12 useilla paikkakunnilla. Ilmamassan lämpötila 6 astetta. Minua ei kyllä lämpimämpi syksy tähän väliin haittaisi. Kunhan loppusyksyllä ei lämmin ja kostea ilmamassa muodostaisi sumua, joka on niin paksua, ettei päivällä näe ulkona edes lukea. Tälläinen loppusyksy oli mm. vuonna 2000. En muista synkempää nähneeni. Muistelisin kuitenkin, että 2006 ei tuollaista synkkyyttä ollut, vaikka oli joulukuussakin hyvin lämmin.

    • Tuomo T.
      18/10/2011 08:20

      Juuri mainitsemasi vuodet 2000 ja 2006, kuten myös 2005, olivat erittäin lämpimiä. Nykyään voi lähteä siitä, että sää on lähtökohtaisesti mielummin keskimääräistä lämpimämpää kuin viileämpää. Kolmentoista viime vuoden aikana ainoastaan viime vuonna ja 2002 oli syksy keskimääräistä kylmempi. Yleensä poikkeama on ollut 0,5-1,5 astetta ylöspäin, 1999-2000 ja 2005-06 tätä suurempi, Lapissa myös 2008.

      Kun katsoo huippulämpimien syksyjen jälkeisiä talvia, niin käytännössä aina on seurannut leuto talvi, ainakin +2 astetta keskiarvoihin. Sellaista talvea veikkaan nytkin. Toisin kuin iltapäivälehtien humpuukitohtorit sanovat, veikkaan, että tulee melko kostea ja lauha talvi mutta ei suinkaan sada lunta vaan vettä.

      Ajatellaanpa, että ECMWF:n kausiennute pitää suurin piirtein kutinsa. Jos tuulee voittopuolisesti lännestä ja korkeapaine pysyy Keski-Euroopassa, ei pääse tulemaan pitkiä pakkasia, jotka jäädyttäisivät meriä ja järviä. Jos vesistöt pysyvät auki, lännestä tulevat sateet ripottelevat todennäköisemmin Suomeen ehtaa H2O:ta, ei sitä valkoista olomuotoa.

    • Tuomo T.
      18/10/2011 08:22

      Erityisen lauhaksi veikkaan lopputalvea, ainakin helmikuuta. Tässä on alla pari oikein ”talvisotapakkashelmikuuta”, ja 2012 on untuvatakin sijaan käyttöä kumisaappaille ja Goretexille.

    • Nimetön
      18/10/2011 08:27

      Lokakuussa 2006 mitattiin Helsingissä muistikuvani mukaan ihan loppukuusta vielä yli 13 asteen lämpötiloja. Lämpimän syksyn huomaa myös puiden lehdistä, edelleen on puissa huomattavan paljon lehtiä, jopa ihan vihreätä sellaista.

      • Matti
        18/10/2011 16:59

        Lehtien väristä. Olikohan 2009 (vai 2008) kesäkuun aivan alku, jolloin mitattiin niinkin kylmiä päivälämpötiloja, kuin +4. Ihmettelin, miksi ajankohdassa, jolloin luonto on vihreimmillään näytti kaikki jotenkin haalealta. Veikkaisin, että tuo huippukylmä alkukesä kerkesi vaikuttamaan jopa kasvukauteen jollain tavalla.

  9. Jussi
    18/10/2011 12:16

    Kiinnostaisi kuulla Paulilta jossain vaiheessa ensimmäistä arviota eri kausiennusteista. Syksyn ennusteet ovat – ehkä jopa valitettavasti – osuneet oikeaan, kun ennakoivat lämmintä syksyä. Kuinka kauan tätä voi jatkua? Läpi talven? Luulisi, että sen kuuluisan kausivaihtelunkin takia jossain vaiheessa tulisi taas kylmempää.

    Jos mietin menneitä vuosia, niin onhan pitkiä leutoja jaksoja riittänyt. Esimerkiksi melkein koko 2008 oli erityisen lämmin (vain kesä oli lämpöoloiltaan tavanomainen, joskin sateinen). Sitä ennen tosi pitkä lämpöaalto koettiin 2006:ensin oli hellekesä, mikä jatkui poikkeuksellisen lämpimänä syksynä, joka taas vaihtui hyvin lauhaksi talveksi päättyen historiallisen lämpimään maaliskuuhun 2007.

    Tässä on meillä ollut välissä kaksi vuotta, jolloin vuosikeskilämpötila ei ole pahasti poikennut normeista. Ja se on nykyilmastossa harvinaista.

  10. Nimetön
    18/10/2011 22:54

    ”Tässä on meillä ollut välissä kaksi vuotta, jolloin vuosikeskilämpötila ei ole pahasti poikennut normeista. Ja se on nykyilmastossa harvinaista.”

    Siis että oletusarvoisesti nykyilmastossa vuosilämpötila poikkeaa normeista, mutta pidät silti harvinaisena tilannetta jolloin vuosilämpötila ei poikkeakkaan normista?

    Mikäs tuossa nyt onkaan se normi? Onko se

    a) normista poikkeaminen?
    b) sää ei noudata käppyrää?

    • Jussi
      19/10/2011 08:09

      No, muotoilin aika kryptisesti ja väärinymmärryksen vaara oli ilmeinen :). Tarkoitan, että ilmasto on sen verran lämmennyt, että on harvinaista, että vuosikeskilämpötila on lähellä pitkän ajan keskiarvoa, puhumattakaan, että se olisi sen alapuolella. No, poikkeus vahvistaa trendin: viime vuonna oltiin alapuolella ja 2009 oli vain vähän keskimääräistä lämpimämpi. Sen sijaan huippuvuonna 2008 keskilämpötila oli mm. Helsingissä +7,6, kun keskiarvo on +5,6. Myös esimerkiksi 2000 ja 2005-07 on ollut tosi lämmintä.

      Sää ei koskaan noudata käppyröitä, se on selvää, mutta ilmaston lämpeneminen on aiheuttanut sen, että ollaan mielummin koko ajan keskiarvojanan yläpuolella. Tämäkin vuosi on todennäköisesti yli asteen keskimääräistä lämpimämpi valtaosassa maata.

  11. Teemu
    19/10/2011 08:24

    Mitä tässä on taas CFS:n uusimpia datoja katsonut, niin tällä hetkellä veikataan keskiarvoiltaan tavanomaisia kelejä. Toisaalta NAO ei ole (nettiselailun tuloksena) mitenkään jylläämässä kovinkaan positiivisissa merkeissä. Tämä voisi taas viitata muuhun kuin kovin lauhaan talveen. Mutta kiva nähdä, mitä tulee, itse toivon metritolkulla lunta ja kirkkaita kelejä..:)

  12. Matti
    19/10/2011 09:47

    Jahas. Syksyn ensimmäinen räntäsade bongattu Kaakkois-Suomessa. Ilmeisesti ilma on päässyt sekoittumaan hyvin (ilmamassan lämpötila -2), eikä räntä ole kerennyt sulaa kokonaan vedeksi.

  13. Jussi
    19/10/2011 13:59

    Tässä muuten hyvä linkki ennusteiden toteutumisesta. Jos ymmärrän tätä oikein, ylhäällä on kesän ennuste ja alhaalla toteutunut. Siitä voi päätellä, että NOAA meni aika pahasti metsään 🙂

  14. Sami
    19/10/2011 23:10

    Olipa aikamoinen yllätys että näinkin kova ukkonen syntyi lokakuun loppupuolella, olisiko Paulilla tietoa että mikä on myöhäisin ajankohta jolloin on mitattu näin monta(200) maasalamaa samana päivänä kuin nyt. Tai ylipäätään että maasalamoita olisi ihan reilusti esiintynyt lokakuun 15.päivän jälkeen. Onhan talvellakin ajoittain ukkosta kovimpien kuurojen lomassa mutta ne jäävät melko yksittäisiksi.

  15. Sami
    21/10/2011 02:41

    Nyt 30.päivään asti ulottuvan ennusteen mukaan jyväskylän lokakuun kesklämpötila olisi 4,7-4,8 astetta, eli n.1,5 yli 1971-2000 keskiarvon. Se sijoittuu 60 viime vuoden ajalla 15-20 lämpimimmän joukkoon. Lokakuut ovat viimeisen 10 vuoden aikana olleet aika lähellä pitkäaikaisia keskiarvoja, esim. 2002-2010 keskiarvo oli jyväskylässä tasan sama kuin 1971-2000 keskiarvo.

    • Sami
      21/10/2011 08:02

      Loka-Helmikuu ajalta ei löydy kovin montaa pitkää putkea ettei yksikään kuukausi olisi ollut vähintään 3 astetta keskimääräistä lämpimämpi jyväskylässä. Ylivoimaisena ykkösenä on 2/75-11/82, 2/75 oli siis viimeisin hyvin leuto ja 11/82 seuraava leuto, aika huikeat 7 vuotta(36kk!) putkeen ilman selvästi keskimääräistä lauhempaa kuukautta. Tästä kuukaudesta tulee nyt 13:s peräkkäinen joten kaukana ollaan ennätyksestä, nykyistä pidempiä on ollut 3kpl, jotka ovat 15-17kk mittaisia. Tuohon ennätykseen liimautuneena on yksi niistä, eli lauhat kuukaudet olivat 2/75, 11/82, 12/82, 1/83 ja 11/86. Peräkkäin siis 3 hyvin lauhaa, muuten ei yhtäkään liki 12 vuoteen. Jos tuleva marras-helmikuu menee ilman hyvin leutoa kuukautta niin silloin on kyseessä jaettu kakkossija. 12/72-2/75 oli 7/13 hyvin lauhoja, eli yli puolet. Pisin tauko hyvin kylmistä kuukausista loka-helmikuussa on ollut 26 kuukauden mittainen 2/96-12/01.

  16. Sami
    22/10/2011 10:05

    Aloitin laskemaan päiväkohtaisia keskiarvoja jyväskylästä 1951-2010 ja heti tammikuussa tuli aika hämmästyttävä löydös…6.-13.1. keskiarvo oli -9,15 ja 14.-20.1. vain -7,44! Mistä voi johtua?, talvi entistä syvemmällä ja 60 vuoden keskiarvo viikon jaksolta 1,5 astetta korkeampi kuin edellisien 7 päivän. Kolmeen osaan jaoteltuna 1.-10.1. -8,96, 11.1-20.1. -7,89, 21.-31.1 -9,80. Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen sattuma, mutta 60 vuoden aikana en usko että sattuma olisi ainoa selittävä tekijä. Ilmatieteenlaitoksen grafiikassa vastaavaa nousua ei ole keskiarvoissa koska ne lasketaan mediaanin mukaan, mutta mitä tarkoittaa 50% mediaani? Koetin monella eri tavalla laskea 1971-2000 luvuista mediaania mutta aina tuli vaan 14.1. selvästi lämpimämpi lukema kuin 6.1.

  17. Nimetön
    22/10/2011 11:00

    Mitä tulee pitkiin sääennusteisiin, jätetään se sammakkoukoille ja iltapäivälehtien toimittajille. Roskaahan ne on kuten on moneen kertaan nähty, ihan turhaa sään ammattilainen niihin tuhlaa kallisarvoista aikaansa.

  18. Jussi
    22/10/2011 13:58

    Kyllä pitkäaikaisennusteet voivat osua lähellekin. Tästäkin syksystä moni taho ennusti hyvin lämmintä ja niinhän siinä kävi. Tosin sen ennustaminen ei vaatinut suuriakaan profeetantaitoja. Lämpimän vuodenajan todennäköisyys tuskin on enää 50-50 vaan pikemminkin 60/70-40/30 tai jotain.

    ECMWF on myös taas taipunut lämpimän marraskuun kannalle. Surprise! Se ei ilmoita ennustettua poikkeamaa asteina vaan todennäköisyysprosentteina.

  19. Toni
    22/10/2011 15:35

    Joo ei liene yllätys kenellekään, että lämpötilat pysyvät korkealla mikäli ilmavirtaukset käyvät jatkuvasti lounaasta / etelästä. Sitten kun tuuli kääntyy pohjoiseen tai vaikka koilliseen niin kyllä ilmat viilenee aina vuodenajasta riippumatta. Enemmän kiinnostaisi pohtia miksi lounainen ilmavirtaus on niin yleinen. Yksi selitys voi olla se, että keski- ja eteläeuroopassa on laaja korkeapaine joka blokkaa atlantin matalapaineet jolloin ne ohjautuu skandinaviaan. Mutta miksi on näin niin usein on vaikea tietää. Aiheesta olisi mukava kuulla asiantuntijan lausuntoja mielummin ilman sitä ainaista olettamusta, että kaikki sääilmiöt liittyy ilmastonmuutokseen.

  20. Teemu
    22/10/2011 17:03

    Toni :Joo ei liene yllätys kenellekään, että lämpötilat pysyvät korkealla mikäli ilmavirtaukset käyvät jatkuvasti lounaasta / etelästä. Sitten kun tuuli kääntyy pohjoiseen tai vaikka koilliseen niin kyllä ilmat viilenee aina vuodenajasta riippumatta. Enemmän kiinnostaisi pohtia miksi lounainen ilmavirtaus on niin yleinen. Yksi selitys voi olla se, että keski- ja eteläeuroopassa on laaja korkeapaine joka blokkaa atlantin matalapaineet jolloin ne ohjautuu skandinaviaan. Mutta miksi on näin niin usein on vaikea tietää. Aiheesta olisi mukava kuulla asiantuntijan lausuntoja mielummin ilman sitä ainaista olettamusta, että kaikki sääilmiöt liittyy ilmastonmuutokseen.

    Juuri tätä olen myös yrittänyt udella tällä listalla muutamaan kertaan. On täysin selvää, että on lauhaa, mikäli painejakauma suosii lounais- / eteläisiä virtauksia. Kovin moni laittaa lauhuuden ilmastonmuutoksen piikkiin, mutta Suomen talvikeleihin vaikuttaa kyllä näin amatöörin silmissä eniten se, mistä ilmaa virtaa. Varsinkin tänä syksynä näyttäisi, että Suomen itä- ja eteläpuolella ilmanpaine on ollut kovin korkealla ja lännessä taas alhaalla ja tämänhän tietää, mitä tämä merkkaa. Mikäli matalat koukkaisivat Suomen eteläpuolelta ja jäämerellä olisi ilmanpaine korkealla tiedetään, mitä siitä seuraisi.

    Mutta mikä suosii melko tavallista säämallia, että matalapaineet kohtuullisen säännönmukaisesti kulkeavat Norjan ohitse koilliseen. Onko tässä tapahtunut muutosta viimevuosikymmeninä?

  21. Teemu
    22/10/2011 17:19

    En tietysti ole mikään superkylmän fani, mutta kohtuu tylyä lukemaa pukaa keskiarvoltaan Itä-Venäjältä Oimjakonista, yhtä pohjoisessa kuin Vaasa. Okei 700m merenpinnasta, mutta kuiteskin.:):

  22. Sami
    24/10/2011 03:40

    Nyt näyttäisi että mennään ainakin marraskuun alkupäiville asti selvästi lauhemmassa säässä. Katsoin tilastoista että jos ja kun jyväskylässä ei lokakuussa yhtenäkään päivänä ole keskilämpötila alle nollan niin tästä vuodesta tulee pisin 1951-vuodesta lähtien kun päivien keskilämpötila on pysynyt plussalla yhtäsoittoa: Tänä vuonna edellinen oli aprillipäivänä(-1,2) ja nyt ennusteiden mukaan ainakin 2.11 asti oltaisiin plussalla, eli 7kuukautta menisi rikki.

    Tämä siis vielä noudattaa samaa rataa mitä kahden kylmän talven jälkeen on loka- ja marraskuut olleet. 1900-luvun alusta lähtien ei koskaan ole jyväskylässä ollut keskimääräistä lauhempi talvi kahden kylmän(-10 tai alempi) jälkeen: 1939-42 -12,2, -11,4, -15,1. 1967-70 -13,4, -10,2, -12,3. 1977-80 -11,2, -12,9, -9,8 ja 1985-1987 -14,5, -11,9, -14,8. 2009->? -12,2, -12,4, ?.

  23. Tuomo T.
    24/10/2011 10:18

    CFS-ennuste on aika selvästi muuttunut lähiviikkoina. KUn vielä lokakuun puolivälissä se ennakoi marraskuun osalta selvästi kylmää, nyt ollaan selvästi lämpimän puolella. Näin ollen lämmin putki jatkuisi aina vain. Ja kun mm. WSI ja ECMWF ennustavat lauhaa alkutalvea, niin ei kovin hyvältä näytä meidän talvifanien kannalta.

    WSI jatkoi samalla mallilla kuin edellisessä kausiennusteessaan eli Keski-Euroopassa ja kenties myös Britanniassa olisi melko kylmä talvi, Skandinaviassa olisi lauha. Eli korkeapainetta Keski-Euroopassa, lauhat matalapaineet Skandinavian yli.

    D-vitamiinipurkki on jo nostettu ruokapöydälle.

    • Sami
      24/10/2011 15:23

      Eihän se mitään kerro talvesta minkälainen ovat loka- ja marraskuu. Kuten jo aiemmin mainitsin niin selkä 1967 että 1986 lämpötilat laski samana päivänä eli 3.12. Loka ja marraskuiden ollessa yli 4 astetta keskiarvoja lämpimämpiä. Kyllä se talvi voi tulla kertarysäyksellä eikä hiljaa hiipimällä. Kyllä edelleen pidän 75% varmana että ensi talvesta tulee vielä kahta edellistä kylmempi, mutta joka tapauksessa keskimääräistä kylmempi. Jos tulee lauha talvi niin olen aika hämmästynyt.

      • Sami
        24/10/2011 19:54

        Korjaan marraskuut olivat molemmilla kerroilla 4 astetta keskimääräisiä lämpimämpiä ja lokakuut 1-2,5.

  24. Matti
    25/10/2011 10:25
    • Tuomo T.
      26/10/2011 11:53

      Iltapäivälehdet noteeraavat kaikki hullujen tiedemiestenkin ennusteet. WSI on osunut usein oikeaan: esimerkiksi tästä syksystlä ennustivat lämmintä ja niin kävi, myös kuuman kesän osasivat.

      Olen samaa mieltä ECMWF:n ja WSI:n kanssa. Sami on usein vedonnut siihen, että aina on kahta kylmää seurannut kolmas kylmä talvi. No, kuka sen tietää, mutta jos joku pyytäisi laittamaan 100 euroa likoon, niin pistäisin sen pari astetta keskimääräistä lämpimämmän ja sateisen talven puolesta – toisaalta toivoen, ettei se toteudu.

      • Tuomo T.
        26/10/2011 11:53

        WSI muuten oli jo viime tammikuussa sitä mieltä, että tulee kuuma kesä Skandinaviaan. Siinä mielessä jenkeillä on yllättävän hyvä tatsi tällä hetkellä.

  25. Matti
    26/10/2011 09:11

    Tässähän meinaa käydä juuri niinkuin ylempänä mainitsin. Heti kun ilmamassa on lämmintä, myös kosteus on korkea ja taivas on sumussa ja sumupilvessä 🙂

    • Tuomo T.
      26/10/2011 11:55

      Niinpä. Viime yön piti olla pk-seudulla melko kylmä, mutta ei laskenut kuin asteen yön aikana pilvisyyden ja kosteuden takia.

  26. Matti
    26/10/2011 23:22

    Tuomo T. :
    WSI muuten oli jo viime tammikuussa sitä mieltä, että tulee kuuma kesä Skandinaviaan. Siinä mielessä jenkeillä on yllättävän hyvä tatsi tällä hetkellä.

    Mutta Suomi ei kuulukaan Skandinaviaan, ja Ruotsissa taisi olla sadetta ja koleaa 😀

    • Matti
      26/10/2011 23:30

      Noh, hieman sarkasmia mukana tuossa. Tosin kahtena viime kesänä ainakin on lämpimät ilmat tulleet idästä, jolloin esim Ruotsi ja Norja ovat olleet aivan eri planeetalta säiden puolesta (kylmemmässä ja sateisessa merkityksessä) Suomeen nähden.

  27. Sami
    27/10/2011 22:34

    Aika lauhaa lupailee nyt marraskuun alkuun, 2005 marraskuun alkupuolen keskilämpötila oli jyväskylässä +6,4 ja nyt 5. ensimmäiselle päivälle luvataan +7,6 keskiarvoa. Ennen kolmatta kylmää talvea 1.-8.11.67 keskilämpötila oli +6,5 ja 1.-16.11.1967 +4,6 astetta. 1986 taas oli päinvastoin että marraskuun loppu oli hyvin leuto ennen pakkasrysäystä. Molemmissa mentiin pysyvästi kireisiin pakkasiin joulukuun puolivälissä. Todella mielenkiintoista on nyt seurata jatketaanko samaa rataa tänäkin vuonna,

  28. SääJaMää
    28/10/2011 23:48

    Vettä sataa ropisee… Ensi viikolle luvattu taas todella lämmintä keliä. Ilmatieteenlaitoksen paikallissäässä osaan maata jopa 9 astetta yölämpötilaksi ja se on paljon se marraskuulle. Vieläköhän sieltä jokunen ukkonenkin ropsahtaa tulla? Onko sille enää mitään edellytyksiä? Kovasti tässä jo toivois sumuisen ja sateisen sään tilalle kuulaita pakkasia ja lumisateita. Huoh…

  29. Nimetön
    29/10/2011 04:13

    joo ei näytä lumet tuleva suomee viel vähä aikaa.. Sen sijaan Jenkeissä Texasin Amarillossa satanu 27.10 lunta kunnolla =) ehheh ensilumi siellä jo tähän aikaan 😛 http://www.youtube.com/watch?v=iHvGSGsVmxo. ja jokunen viikko taakseppäin siellä oli yli +35.

  30. 10
    29/10/2011 11:30

    Mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, vaikkei kunnon talvea tulis ollenkaan, sai armeijassa kärsiä ihan tarpeeks siitä =) jotenkin harvinaisen tylsää säätä kumminkin, ei mitään kunnon syysmyrskyjä, pelkkää pikkutihkua yms.. näin siis täällä uudenmaan pohjoisosissa. Toi ukkonen oli kyllä mukava yllätys, sillä koko kesänä ei tähän kaupunkiin osunut yhtään kunnon ukkosta. Toivottavasti jatkuu leutona ainakin joulukuun puoleen väliin asti, jouluna nyt ois kiva jos maassa ois vähän luntakin.

  31. Nimetön
    29/10/2011 11:53

    Vaikka lämmintä onkin, en vielä ylisanoja tuhlaisi. Muistan joulukuun 2006, kun Vantaallakin kirkkaina tähtitaivaisinä öinä oli 6-7 astetta lämmintä. Tätä ennen kirkas yö joulukuussa oli minun elämässä meinannut -10-30 asteen pakkasia. Tuo länsivirtaus oli mykistävän vahva 5 vuotta sitten.

  32. 10
    29/10/2011 17:35

    En muista oikeastaan yhtään kunnon syysmyrskyä viimevuosilta… Alkaa kohta olla ikävä kunnon puhuria :/

  33. SääJaMää
    29/10/2011 17:41

    Jouluna 2006 tuli otettua muutamia valokuvia paljaista pelloista ja metsistä. Sitä en nyt vaan muista enkä viitsi kaivellakaan, oliko koko syksy leuto vai suvesiko sää vasta joulun alla? Jotenkin vain on sellainen mielikuva, että pakkasta ja luntakin oli jonkin verran marraskuulla. Mikäli ensi viikon yölämpötilat ovat lähemmäs 10 astetta on se aika paljon Oulun läänin alueelle marraskuussa.
    Tänään paistoi kuitenkin aurinko koko päivän, joten iloitkaamme siitä. =D Huomenna taitaakin sataa taas vettä. =P Vettä on piisannut t-o-d-e-l-l-a paljon: Takapihan melkein-viralliseen sademittariin on kertynyt 1.5-29.10 välisenä aikana 540mm!

    • Sami
      30/10/2011 09:11

      Jyväskylässä ainakin 2006 lokakuun 28.päivästä marraskuun puoliväliin oli keskiarvot paria päivää lukuunottamatta pakkasella ja sitten 17.11-16.12. eli kuukauden putkeen plussalla keskiarvon ollessa peräti +4,0!

  34. Tuomo T.
    30/10/2011 11:24

    Muistelitte aivan oikein mitä tulee vuoteen 2006. Se oli todella poikkeuksellisen lämmin sekä syksyltään että alkutalveltaan. Etenkin joulukuu jäi historiaan ennätyslämpimänä. Edellinen lämpöennätys joulukuulta taisi silloin mennä rikki Helsinki-Kaisaniemessä peräti asteella! Ja se on tilastollisesti merkittävää. Yhtä kirkkaasti meni rikki maaliskuun lämpöennätys maaliskuussa 2007.

    Muistan ikuisesti, kun lähtiessäni 6.12.2006 ystäväni kanssa Budapestiin mittarissa oli Vantaalla noin +10 astetta! Viime vuonna samana päivänä oli -5 ja lumisadetta. Vuonna 2006 taisi olla joulunaikaankin melkein 10 astetta. 2000-luvulla on ollut enimmäkseen lauhoja tai hyvin lauhoja syksyjä ja alkutalvia. Poikkeuksen tekivät 2002, 2009 ja 2010.

    Juuri tällä hetkellä ennustan, että yksikään talvikuukausi ei tule tippumaan keskiarvojen alapuolelle. Suhteessa lämpimin kuukausi tulee olemaan helmikuu. Miksi? Tässä on alla kolme hyvin kylmää helmikuuta ja kaksi varsin kylmää joulukuuta. Lämpimän alkutalven ja helmikuun todeennäköisyys on taas suuri. Siis veikkaan, että tammikuusta tulee talven suhteessa kylmin kuukausi eikä sekään ole erityisen kylmä.

    Mutta tietysti toivon, että tää ennustukseni ei toteudu, näin talvifanina.

  35. Janne S
    30/10/2011 11:30

    […] että yksikään talvikuukausi ei tule tippumaan keskiarvojen alapuolelle. Suhteessa lämpimin kuukausi tulee olemaan helmikuu. Miksi? Tässä on alla kolme hyvin kylmää helmikuuta ja kaksi varsin kylmää joulukuuta. Lämpimän alkutalven ja helmikuun todeennäköisyys on taas suuri.

    Taas kerran: miten viime talven lämpötilat vaikuttavat tämän talven lämpötiloihin? Mikä on mekanismi? Ja miksi sellaista pitäisi edes olla? Onko historiallisista aikasarjoista havaittavissa, että kylmät ilmat lämmittäisivät seuraavia vuosia, tai päinvastoin?

    Toki kylmän jälkeen tulee aina lämmintä ja päinvastoin, mutta näin käy vaikka ei ole mitään riippuvuuttakaan. Kun heität noppaa, ei kuutosen todennäköisyys siitä suurene että saat rivin ykkösiä. Ei sellaista mekanismia ole, eikä tarvita.

    On vain hyvin epätodennäköistä että tulee monta kertaa peräkkäin kuutonen. Silti voi tulla. Mutta kuutosen todennäköisyys on joka heittokerralla 1/6, riippumatta aikaisempien heittojen tuloksista.

  36. Jussi
    30/10/2011 11:52

    Marraskuuhun 2006 liittyy muuten eräs omituinen piirre. Ensimmäiset kaksi viikkoa olivat hyvin kylmiä. Pakkanen paukkui, lunta tuli ja järvetkin ehtivät jäätyä, kunnes kuun puolivälissä alkoi huikean lämmin kausi joka päättyi vasta tammikuun lopulla -07.

    • Matti
      31/10/2011 12:29

      Jep. Loka-marraskuun taitteessa satoi idässä kahdessa päivässä 50-60cm lunta kera kovan tuulen. Uskalsin jo ennakoida, että lumet jäävät maahan, mutta parin viikon päästä ne olivat jo sulaneet.

  37. Tuomo T.
    30/10/2011 12:02

    Väitteeni ei perustu mihinkään luonnontieteellisiin mekanismeihin tai fysiikkaan vaan puhtaasti tiladstojen pohjalta tehtyihin arvioihin. Ilmasto on lämmennyt sen verran, että lähtökohtana voi pitää sitä, että kuukausi on ainakin melko lämmin. Se on hyvin pätenyt tänä vuonna. Vain helmikuu oli kylmä, muut enemmän tai vähemmän lämpimiä.

    Ilmatieteen laitoksen tilastoista näkee tämän selvästi. Jos on sattumalta ollut pari-kolme vuotta peräkkäin kylmä helmikuu, sitä on lähes varmasti seurannut lauha helmikuu. Ja sama pätee muihinkin kuukausiin. Suostun syömään treenikenkäni, jos talvesta tulee erityisen kylmä :).

    • Janne S
      30/10/2011 17:30

      Joo, Tuomo, ilmasto tosiaan on lämmennyt ja lämpenee edelleen, ja siten (vanhentunutta) ”keskiarvoa lämpimämmät” kuukaudet ovat todennäköisempiä kuin kylmät. Tarkoitin vain sanoa ettei kaksi kylmää vuotta/kuukautta/whatever tee kolmannesta kylmästä yhtään epätodennäköisempää.

      Tätä ei voi päätellä IL:n tilastoista. Niissä ei ole kolmen tai neljän kylmän vuoden sarjoja juurikaan — koska sellaiset ovat harvinaisia. Ne ovat harvinaisia VAIKKA seuraava vuosi ei yhtään lämpenisi yhdestä, kahdesta, tai kolmesta peräkkäisestä kylmästä vuodesta.

      Mieti noppaa. Et voi käyttää toteutunutta kutosten sarjaa seuraavan heiton tuloksen ennustamiseen, vaikka sinulla olisi kuinka pitkät tilastot, joissa pitkät kutosten sarjat ovat harvinaisia.

      Tämä on jossain mielessä varmasti turhan pilkunviilauksen kuuloista ja tuntuista, mutta minusta on tärkeä pointti, tämä ettei kylmä ennusta lämmintä tai päinvastoin. En tiedä, ehkä ymmärrätkin asian ja ilmaiset vain itseäsi ikäänkuin ennustaisit menneistä vuosista.

      (Joskus peräkkäisten tapahtumien välillä on tilastollinen riippuvuus. Esim. tämän päivän lämpötila ennustaa huomista lämpötilaa. Mutta tämä on ihan oma tarinansa. Itse asiassa muistelisin joskus lukeneeni että talven AO-indeksillä on taipumusta ennustaa seuraavan talven AO-indeksiä mutta nimenomaan niin että kylmää seuraa kylmä ja päinvastoin.)

      Eli siis uskon ennusteeseesi, siis pidän sen toteutumista todennäköisenä, mutta syystä joka on tuossa alussa mainittu, ei siksi että on sattunut olemaan kaksi kylmää talvea. 🙂

      Itse asiassa kun ilmasto nyt muuttuu eivätkä paikalliset muutokset ole mitenkään varmuudella hanskattavissa mallinnuksella, etenkään Arktisten alueiden osalta, on hieman epävarma fiilis edes siitä että meikäläiset talvet pysyisivät lämpiminä. Arktinen merijää melko lähellä, sulanut kovasti ja vedet ovat lämpimiä pitkälti syksyyn. Koko napa-alueen dynamiikka voi muuttua. Esim. on puhuttu arktisesta dipolista: arktisen alueen painekentän variaatiossa on ainakin välillä korostuneet uudenlaiset piirteet. Kukaan ei oikeastaan varmasti tiedä mitä lähivuosina ja vuosikymmeninä tapahtuu. Tarpeeksi kauan kun odottaa on tilanne selkeämpi, mutta sitä ennen voi tapahtua yllättäviäkin asioita.

  38. Nimetön
    30/10/2011 14:00

    Jussi :No, muotoilin aika kryptisesti ja väärinymmärryksen vaara oli ilmeinen . Tarkoitan, että ilmasto on sen verran lämmennyt, että on harvinaista, että vuosikeskilämpötila on lähellä pitkän ajan keskiarvoa, puhumattakaan, että se olisi sen alapuolella. No, poikkeus vahvistaa trendin: viime vuonna oltiin alapuolella ja 2009 oli vain vähän keskimääräistä lämpimämpi. Sen sijaan huippuvuonna 2008 keskilämpötila oli mm. Helsingissä +7,6, kun keskiarvo on +5,6. Myös esimerkiksi 2000 ja 2005-07 on ollut tosi lämmintä.
    Sää ei koskaan noudata käppyröitä, se on selvää, mutta ilmaston lämpeneminen on aiheuttanut sen, että ollaan mielummin koko ajan keskiarvojanan yläpuolella. Tämäkin vuosi on todennäköisesti yli asteen keskimääräistä lämpimämpi valtaosassa maata.

  39. Matti
    31/10/2011 12:36

    Tässäpä taas aiheeseen liittyvää: http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/10/ilmastoskeptikkojen_karkinimi_luovutti_quotse_lampenee_sittenkinquot_2988902.html

    Ei tossa muuten mitään, mutta perässä oleva ”ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasujen päästöjä on syytä vähentää” särähtää niin pahasti korvaan. Voiko tuosta enää enemmän käydä selväksi, että kaverin mielipide on rahalla käännytetty? Hiilidioksidista on tullut helppo rahastuskohde. Mikään muuhan ei missään nimessä ole voinut ilmastoa lämmittää..

  40. Sami
    31/10/2011 14:49

    Jyväskylän lokakuun keskilämpötila näyttää saavan pisteensä lukemiin +5,4, eli 2,2 astetta päälle 1971-2000 keskiarvon. Näin ollen maalis-lokakuu 8.kuukauden pituinen jakso on 1,9 keskiarvoa lämpimämpi(jokainen kuukausi 0,4-3,3 k.arvoa lämpimämpiä) ja 7 viimeistä kuukautta +2,1.

    • Tuomo T.
      31/10/2011 15:19

      Helsingissä lukemat ainakin tuota luokkaa. Tähänastinen ennätysvuosi eli 2008 oli keskilämpötilaltaan +7,6 eli kaksi astetta normaalia lämpimämpi. Saa nähdä miten käy tänä vuonna. Helposti voi mennä 2008 lukemat rikki.

      • Sami
        31/10/2011 22:15

        ”Helposti voi mennä 2008 lukemat rikki” Oletko tosissasi että helposti?, Kaisaniemessä tammi-syyskuun keskiarvo on juuri tuo +7,6. Eli loka-joulukuun k-arvon täytyisi olla juuri +7,6 että sivuttaisiin edes ennätystä, vertailun vuoksi Kaisaniemen ennätykset on lokakuulta +10,2, marraskuulta +5,5 ja joulukuulta +4,0, näiden keskiarvo +6,6.

  1. 12/10/2014 09:23

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: